也谈“特异功能”的测量
有感于一篇关于要用双盲试验测量特异功能的文字,写点自己的看法。
——答复“不用双盲实验,就不能作数!”
双盲的测量尺度是什么?
如果特异功能发生的尺度小于仪器可以测量的尺度,请问,你用什么仪器进行测量?
如果仪器无法测量,你能否科学的告诉我们特异功能不存在?
别忘了,量子力学中的测不准原理。如果你能改变这个原理,我相信特异功能一定能够测量。
请问,你能改变测不准原理吗?
曾经看过一系列照片,从人手背上一点(1cm)开始,在超级显微镜下每次放大十倍并进行拍摄,总共拍摄了十六张照片,相应的,被拍摄点放大了10的16次方倍,即照片对应的物质尺度为肉眼可见点的10的负16次方。我们看到的内容可谓大开眼界。(可搜索:显微镜下看人体 超级震撼)
我们可以假设,精神也是物质,除非我们能够把精神从我们的肉体中去除(死亡),那么精神的尺度是多大?这是没有人能够回答的问题。
所以我们可以继续假设,精神的尺度就在于物质世界末端,微尺度。这个假设现在不能证明,当然也不能否认,因为这只是一个假设。
但这个假说有合理的成分,因为,精神世界是我们的肉体可以感知其存在的,但现存的任何仪器只能从生物电波形上知道它存在,却不能在物质上证实其形态。
从而,进一步的推理是,精神居住在物质世界的细微末端,在仪器所无法企及的空间尺度里。这个假设是合理的。
而且这个假设的合理性还在于,我们在物质空间找到了精神的寄居地,从而将精神与物质统一了起来。